Adjudon legt sich vor oder um Ihren KI-Agenten. Drei Engines verarbeiten jede Entscheidung im selben Hot-Path: Die Konfidenz-Engine misst, die Policy-Engine entscheidet, der Audit-Trail versiegelt. Fällt Adjudon aus: pass-through, Ihr Agent läuft.
Frankfurt · eu-central-1 · p50 < 10 ms · Fail-OpenAdjudon ist kein Werkzeugkasten aus losen Tools. Jede Entscheidung läuft durch denselben Hot-Path. Hier ist die Karte: oben der Weg, unten jede Seite, die ihn vertieft.
Jede Entscheidung durchläuft dieselben drei Schritte im selben Hot-Path — als ein zusammenhängender Vorgang, nicht drei lose Tools. Heute produktiv im Einsatz, nicht auf der Roadmap.
Drei unabhängige Laufzeit-Signale (Basis-Wahrscheinlichkeit, Entscheidungs-Varianz und historisches Outcome-Muster, gewichtet 40/30/30) ergeben einen reproduzierbaren Messwert. Pro Org kalibriert, mit Brier, ECE und Conformal Coverage gegengeprüft.
Ein deterministisches Urteil vor dem Customer-Touchpoint: 201 erlauben, 202 zur menschlichen Prüfung, 403 blockieren. Cedar-primär, regelbasiert mit Prioritätsordnung, jederzeit aus den Rohdaten nachspielbar.
Jede Entscheidung wird per SHA-256 an die vorige gekettet, append-only. Eine nachträgliche Änderung bricht die Folge und wird bei der Prüfung sichtbar. DSGVO-Löschung bleibt möglich, ohne die Kette zu brechen.
Ab hier wird es technisch. Aus der Compliance? Ein Satz genügt: Der Nachweis entsteht automatisch im Hintergrund und bremst Ihre KI nie aus. Den Rest prüft Ihre Technik.
Danach, nicht-blockierend für die Antwort: Alerts · Webhooks · Live-Stream · Vektor-Index. Die drei hervorgehobenen Schritte sind die Engines.
Angebunden über zwei SDK-Zeilen (Python oder Node), Framework-Plugins, n8n, Zapier und Make oder direkt über die HTTP-API. Kein synchroner Fremd-Call im Hot-Path. Was in einem Ausfall-Fenster fehlt, weist der Coverage-Report aus; Lückenlosigkeit versprechen wir nicht.
Die ganze Pipeline im Detail · SDK- und API-Dokumentation · Live-Verfügbarkeit
Aus demselben versiegelten Audit-Trail erzeugt Adjudon die konkreten Nachweis-Artefakte, die einzelne Pflichten verlangen — als geführte Workflows, nicht als leere Vorlagen.
Grundrechte-Folgenabschätzung als geführter Workflow: Stakeholder-Mapping, Risiko-Inventar, Mitigations-Tracking, dokumentationsfertige Ausgabe.
Deep-Dive ansehen EU AI Act Art. 26liveDeployer-PackPflicht-Pack für Betreiber von Hochrisiko-KI: Betriebs-Logs, Mitarbeiter-Briefing, DPIA-Anker, Behörden-Notification-Workflow.
Deep-Dive ansehen CRA Art. 13 · Annex IVliveML-BOMSoftware Bill of Materials für KI-Modelle: CycloneDX-kompatibel, Trainings-Daten-Provenance, Modell-Lineage, Sub-Modell-Tracking.
Deep-Dive ansehen Art. 73 · CRA · NIS-2liveMulti-Clock Incident-ReportingSeverity-konditionierte Fristen (2/10/15 Tage), Multi-Regulator-Versand, Audit-Trail des Melde-Prozesses selbst.
Deep-Dive ansehen ISO 42001 / 27001liveCompliance-MappingFramework-zu-Evidence-Matrix: Statement of Applicability, Custom-Framework-Support, Auditor-Export.
Deep-Dive ansehen EU AI Act Art. 50(2)liveC2PA-ProvenanceAuto-Wasserzeichen für generative KI: C2PA-Manifest im Output, opt-in pro Org. Vor der Enforcement am 02.12.2026.
Deep-Dive ansehenHeute live: die drei Engines, die Architektur-Seite und diese sechs Artefakte — zehn Tiefenseiten. Fünfzehn weitere Deep-Dives (ROPA, Annex-IV-Pack, Regulator-Export, Privacy-Budget, TEE-Attestation u. a.) sind in Vorbereitung bis zur Pilot-Phase 2026. Jedes neue Release steht datiert im Changelog.
2026 nehmen wir eine kleine erste Gruppe aus Versicherern und Maklerpools auf. Ein 30-Minuten-Erstgespräch, dann ein abgegrenzter Pilot mit synthetischen oder klar umrissenen Daten — Logging-only, ohne Eingriff in Ihre Live-Prozesse.
Lieber schreiben? [email protected] — es antwortet der Gründer, kein Sequencer. Wer dahintersteht.